?

Log in

No account? Create an account
[sticky post]Верхний пост
fon_eichwald
Привет всем интересующимся. Видимо, пора изложить некие общие соображения.

Этот блог я завёл, устав от лытдыбров собственного сочинения в другом журнале. Захотелось иных жанров и тем. Поэтому здесь - об истории. Так сложилось, что мне больше всего интересна история Польши, Литвы, того, что сейчас называют Украиной и Беларусью, об этом и пишу. Но мы не застрахованы от появления в этом блоге заметок о средневековых скандинавах ("саги об исландцах" очень милы моему сердцу), о гугенотских войнах или об английской аристократии времён ранних Плантагенетов. Генеалогией я тоже очень интересуюсь, да, - последние 20 лет. С шестого класса.

Планы есть разные: обстоятельно прокомментировать все картины Матейко и романы Сенкевича, написать о выборах-1573, о завоевательных планах Василька Теребовльского и о супружеском долге королевы Ядвиги, о Яне Собеском - лучшем полководце 17 века... Хорошо, об одном из лучших. Да мало ли что - планы постоянно чуть-чуть меняются. Я буду писать, а вы комментируйте: блог без камментов ведь лишён смысла, тут нужно коллективное творчество.

Френдить в ответ всех, кто зафрендил меня, я не стану. Если взаимность нужна - пишите здесь. Если есть какие-то пожелания и замечания общего характера, если нужно выразить своё удовольствие/неудовольствие, не относящееся к конкретной заметке - тоже здесь пишите. Без обратной связи скучно жить...

Кстати: я понял, что блогов, посвящённых историческим темам, в ЖЖ не очень много. Если знаете такие - оставляйте ссылки в камментах к этой заметке. И мне будет интересно, и, может быть, другим посетителям. Заранее спасибо!

Ну, кажется, всё. Я пошёл.

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Три чёртовых дюжины
fon_eichwald
Вот и пришло время очередного рассказа о том, что автор блога стал ещё чуть-чуть старше.

Спасибо за поздравления. Хороший сегодня день.

Роберт Брюс вне закона
fon_eichwald
Посмотрел. И не уверен, что снимать это стоило. Чёрный Дуглас хорош, а Брюс нехорош совсем; грязевая битва при Лаудон-Хилле получилась очень живописной (за это спасибо Орсону Уэллсу и "Полуночным колоколам"), но поединок главного героя с Эдуардом II - это жуткое позорище. Авторы вставляют в фильм прекрасные пейзажи, экранизируют близко к исходникам шотландские легенды, а ещё заставляют нас слушать истории про гендерное равенство в XIV веке и какие-то странные риторические упражнения ("Я мог бы говорить о Боге - но его нет там, куда мы идём").

Read more...Collapse )

Моя семья: лагеря и расстрелы
fon_eichwald
День памяти жертв политических репрессий был вчера, но написать об этом никогда не поздно. Странную вещь обнаружил я. Где бы в соцсетях ни заходила речь об этих вещах - тут же появляются похожие друг на друга комментарии типа "Сталинский террор? О чём вы?", "Какой-какой террор?" А дальше эта мысль начинает развиваться. Мол, аресты, расстрелы и лагеря в самом деле были - но репрессировали только обычных уголовных преступников, которые при любом раскладе должны были понести наказание. "Надеюсь, имена с мотивировками приговоров зачитывают?" "Потомки "невинно убиенных" любят поговорить о политических мотивах - а потом выясняется, что их предок был простым вором" и т.п. Звучит даже тезис, что именно потомки осуждённых не дают государству открыть архивы - боятся, мол, что наружу выплывет некрасивая правда.
Read more...Collapse )

Опять о "Пуританах". И о декабристах.
fon_eichwald
На днях мне приходилось писать об одном романе Вальтера Скотта, повлиявшем на "Тараса Бульбу" Гоголя. Интересно, что "Пуритане" (вернее, "Шотландские пуритане", как назывался первый русский перевод этой книги) отметились в русской литературе не только через Николая Васильевича, но и через Михаила Юрьевича тоже. Но последний действовал тоньше. Его Печорин в ночь перед дуэлью открывает "Шотландских пуритан", давно лежавших у него на столе, и читает - "сначала с усилием, потом забывается, увлечённый волшебным вымыслом".

Выясняется, что сначала Лермонтов хотел "подсунуть" своему герою другой роман Скотта - "Приключения Найджела" - но потом передумал. Ему был нужен политический роман со сложной мотивацией действий героев. Генри Мортон, о котором идёт речь в "Пуританах", жил в эпоху ожесточённой политической борьбы, но долго не примыкал ни к одной из сторон. Власть, на его вкус, была слишком похожа на тиранию, а оппозиция отличалась узостью взглядов и фанатизмом. Он выбрал бы эмиграцию - но в Шотландии жила девушка, которую он любил. В конце концов Мортон в силу случайных обстоятельств примыкает к восстанию и даже становится одним из его руководителей. С этого момента его цель - "сопротивляться любой власти на свете, которая тиранически попирает права свободного человека". Фанатики его подвели, но он сделал всё, что мог.

Read more...Collapse )

Ищу работу
fon_eichwald
И это серьёзно: ищу работу. Журналист, блогер, историк, член Союза писателей России, "Автор года" Русской Википедии, лауреат трёх Вики-премий и одной литературной премии имени Достоевского, специалист по политике (омской и вообще), по истории Польши и окрестностей, простодушный путешественник, практикующий синефил, главный матейколог Рунета, человек, дописывающий историю Римской республики для миллионов читателей и тайно пишущий кое-что ещё. В общем, всегда готовый расставлять определённые слова в определённом порядке.

Принимаю ваши предложения, уточнения, пожелания, замечания, [денежные переводы] и даже вопросы на тему "Как ты дошёл до такой жизни?"

Заранее спасибо за всё это.
Tags:

Об итальянской экранизации "Огнём и мечом"
fon_eichwald
Оказывается, есть такой фильм. И описание сюжета впечатляет.

"В 17 веке, по пути в Джурак, где он должен возглавить командование гарнизоном, польский полковник Ян Кетуский проводит ночь в замке Разлоги. Там он влюбляется в Елену, воспитанницу княгини Кинцевич, которая обещала выдать Елену замуж за Богуна, командира Лубенского гарнизона и могущественного союзника поляков, в обмен на его покровительство. Несмотря на это, Кетуский завоевывает любовь Елены и убеждает княгиню дать согласие на их брак. Узнав об этом, разъяренный Богун сжигает дворец, убивает его обитателей, увозит Елену и присоединяется к татарско-украинской армии в битве против гарнизона, которым командует Кетуский. Но польская армия одерживает победу, а Богун гибнет".

Read more...Collapse )

О Тарасе Бульбе и пуританах
fon_eichwald
Войско, в котором служит главный герой, осаждает сильную крепость. Взять её штурмом не удаётся, а потому остаётся брать измором, благо запасы продовольствия у защитников не слишком большие. В какой-то момент (понятное дело, ночью) к главному герою приходит одна девица, чудом выбравшаяся из осады, и рассказывает, что её госпожа, предмет его давней любви, страдает от голода. И он, конечно, тут же начинает действовать; следующим же утром он оказывается в крепости, а его любимая оказывается накормлена.

О какой книге речь?Collapse )

Два взгляда
fon_eichwald
Она смотрит на него:



Он смотрит на неё:

Read more...Collapse )

Свекрови - с любовью. От невестки-душительницы
fon_eichwald
Женщина стоит на коленях, а двое бородатых мужчин подкрадываются к ней сзади с чем-то вроде длинной верёвки в руках. Примерно понятно, что произойдёт дальше; а поднятые руки женщины только усиливают нашу уверенность насчёт некоторых деталей. Убийство, причисление к лику святых, повышенное внимание художников разных эпох и обязательные истории про княгиню-мученицу в разных книжках - для взрослых и не очень.


Read more...Collapse )

"Уродливое детище Версальского договора" в фотографиях
fon_eichwald
Косинеры:



Read more...Collapse )

Немного стекла с логотипами
fon_eichwald
Стеклянный эквивалент примерно 500 статусных статей Русской Википедии, в том числе одной "Статьи года", выглядит примерно вот так, когда стоит на моей табуретке на кухне:

Read more...Collapse )
Tags:

Заселение Крыма: женщины по 5 рублей
fon_eichwald
"Новороссия представляла собой пустынную степь, обрывающуюся в Чёрное море, а присоединённый Крым сделался русским только по названию, так как основное его население составляли татары. Важнейший вопрос, который пришлось решать российским властям, - заселение края. Сюда направился мощный переселенческий поток из русских, украинцев, казаков, поляков, греков, румын, болгар, валахов, сербов и др.".

Правда, тут же выясняется, что "поток" был не очень "мощным" несмотря на предоставляемые бонусы: 8 десятин пашни на каждого поселенца мужеска пола, одна корова, одна лошадь, два вола, освобождение от податей на 15-30 лет, в иных случаях уже построенный дом. Сенат даже сопротивлялся заселению Крыма русскими - как раз из-за льгот. Центральной власти не хотелось терять налогоплательщиков, из-за чего первоначальные планы о разовом переселении 10 тысяч казённых русских крестьян осуществлены не были. Отправлялись только время от времени партии по 40-60 семей, и этого явно не хватало.

Read more...Collapse )

Немного любви к старику Стивенсону
fon_eichwald
"Здоровье Карла II Испанского не оставляло надежд, что он доживёт до конца года. Коменский тоже лежал при смерти. Анна Гайд, супруга герцога Йоркского, страдала тяжёлым недугом - по общему мнению, сифилисом. Джон Локк написал конституцию для Каролины, на Украине подавили казацкий бунт Стеньки Разина, турецкий султан левой рукой отобрал у Венеции Крит, а правой объявил войну Польше. В Лондоне снижение цен на перец разорило многих торговцев, а по другую сторону пролива голландская Ост-Индская компания выплачивала сорокапроцентные дивиденды".

Read more...Collapse )

Повесить, выпотрошить и четвертовать... одного героя Вальтера Скотта?
fon_eichwald
В "Уэверли", первом романе Вальтера Скотта, есть персонаж по имени Фёргюс Мак-Ивор (он же Вих Иан Вор), которому в финале пришлось очень несладко: его приговорили к смерти за государственную измену и казнили. Писатель не говорит прямо, что это была за казнь, так что нам остаётся только догадываться.

Тут есть одно интересное обстоятельство: полное название романа - "Уэверли, или Шестьдесят лет назад". Скотт пишет о совсем недавнем прошлом (для нас 60 лет назад - это хрущёвские времена), и некоторые читатели даже могли сами видеть описанные им исторические события, а остальные наверняка слышали о них от непосредственных свидетелей. И сам писатель родился спустя всего 25 лет после того, как закончилась неудачей попытка "младшего претендента" восстановить власть Стюартов в Шотландии и Англии. При этом Скотт постоянно подчёркивает, что жизнь за 60 лет изменилась до неузнаваемости, так что его читатель будет поражён, если благодаря художественным средствам сможет увидеть всё, "как было".

Но сцену казни остаётся представлять только по намёкам - видимо, иное для 1810-х годов было бы чересчур.
Read more...Collapse )

Витебская княжна
fon_eichwald
В одном из музеев Витебска, как пишут, хранится такая вот картина. Кого-то неуловимо напоминает мне эта девушка (по замыслу художника - княжна/княгиня Мария Ярославна, первая жена Ольгерда Литовского). И этот кто-то почти наверняка мужчина.

Read more...Collapse )

Бессонница, Гомер, тугие паруса
fon_eichwald
Древние греки считали, что Ахилл после героической во всех смыслах гибели под стенами Трои оказался на острове Левка близ устья Истра (Дуная) и начал жить там вместе с другими выдающимися героями. Женой его стала то ли Медея, то ли Прекрасная Елена (с этой дамой он впервые занимался любовью ещё во время Троянской войны, но во сне, и это ему так понравилось, что он начал добиваться знакомства наяву).

Read more...Collapse )

Литовский ответ Яну Матейко
fon_eichwald
Набрёл на целую галерею портретов литовских князей кисти некоего Артура Слапшиса. Об этом художнике ничего не знает даже Яндекс - между тем портреты получаются очень колоритные. Судите сами.

Это Миндовг:
Read more...Collapse )

Трудные дети из Королевского замка в Варшаве
fon_eichwald
Картинная галерея в Королевском замке не так чтобы очень богатая: рядом с Эрмитажем она смотрится очень скромно. Коллекция картин второстепенных художников 17-18 веков, посвящённых охоте, портреты польских аристократов, какое-то количество Рембрандта и исторические полотна Матейко - по большей части всё это представляет собой не эстетический, а исторический интерес. Но в любом случае, конечно, есть на что посмотреть.

Например, на портрет Збигнева Оссолинского с сыновьями. Аристократ это был не первого уровня: "польский Цицерон" Ежи Оссолинский приходился ему всего лишь двоюродным племянником, мать была из каких-то Берецких, бабка из Стржишовских, а жёны - из Ивановских и Гембицких, что само по себе показательно. Так что известно о самом Збигневе и о трёх его сыновьях (Якубе, Ежи и Максимилиане) не слишком многое. Збигнев умер в 1668 году - видимо, приходилось воевать с казаками, шведами и русскими; сыновья, наверное, рубились с турками и татарами, а двое из них точно застали совсем плохие для Речи Посполитой времена нового "потопа". Но моё внимание просто привлекли лица этой четвёрки.

Картина вот такая:
Read more...Collapse )

Трижды лауреат
fon_eichwald
Получил посылку из Минска, которую я сам себе и отправил. Две стеклянные призмы сложной формы с надписями "Викимедия.ру" в одном месте и "Вики премия-2018" в другом (совершенно одинаковые, да). Собственно, получал я их лично в Санкт-Петербурге, а потом удобства ради прибег к услугам "Белпошты". Одна за "Статью года" "Спартак", другая - за самый объёмный качественный вклад в Рускую Википедию в прошлом году. Теперь их уже три (первая была другой формы, но это неважно). Так и живём.

Кстати, Минск мне не слишком понравился. Но виной тому наверняка только погода.
Tags:

О кинематографе одного братского народа
fon_eichwald
Сколько в ВКонтакте пабликов под названием "Польское кино"? Только что перепроверил: ровно три. В двух из них примерно по полсотни подписчиков, а вот в третьем - больше тысячи. Создал его несколько лет назад ваш покорный слуга, загрузив туда три с половиной сотни видеозаписей (собственно, все основные польские фильмы до 2000-х годов). Есть там ава с Беатой Тышкевич, есть регулярные сообщения на стене от незнакомых мне пользователей, вполне соответствующие заявленной теме. Жизнь идёт без моих вмешательств. "Ты создал не паблик, а комьюнити!" - сказали мне недавно. Наверное, так и есть, хотя о различиях в терминологии я как-то не думал.

Read more...Collapse )

История Польши здесь. В основном с картинками
fon_eichwald
Получается, что история одной большой восточноевропейской страны со своеобразной в глазах русских людей репутацией в значительной части уже написана вот тут, на страницах этого блога. Посмотрим, как это выглядит (а потом сделаем верхней записью, удобства ради).



Итак, X век:

Read more...Collapse )

Польские "крылатые гусары" с базуками
fon_eichwald
Историческая живопись бывает разной. Некто Якуб Розальский живёт в Гамбурге и рисует очень странные вещи.

Например, великана-гроссмейстера, готового сразиться с польским рыцарем (это Грюнвальд):



крылатых гусар с базуками:

Read more...Collapse )

Колонисты Эйхвальда, или 80 мышей в месяц с каждой семьи
fon_eichwald
(Блог возрождается, да)

Эйхвальд - это село на Екатеринославщине, в нынешней Запорожской области. Земли эти, сейчас тяготеющие скорее к Мариуполю, находились в аккурат на стыке области Войска Запорожского (какой её изображают на картах в учебниках, во всяком случае) и территории Крымского ханства. Пустынными по максимуму оставались они даже спустя 40 лет после первого присоединения Крыма к России - в 1823 году, когда там появились немцы.



Read more...Collapse )

(no subject)
fon_eichwald
Я родился ровно 38 лет тому назад.

А вроде бы только что.

(no subject)
fon_eichwald
Пара неожиданных (по крайней мере, для меня) картинок.

Вот ведут по улицам:


Read more...Collapse )
Tags:

"Утро смерти", конопля и господин барон
fon_eichwald
Видимо, лучше никого не грабить - даже чучела.

"Поляна в самом деле вскоре открылась им за высокими березами, была она длинная и узкая, противоположный край ее терялся где-то далеко; с поляны ударил густой дух зеленой, покрытой росой, конопли, на диво стеблистой, темно-зеленой, могучей, будто и не конопля это была, а какое-то дикое лесное сплетенье невиданных растений, и над его непробиваемой гущиной заманчиво краснели – впрямь королевскими нарядами – неподвижные чучела. Солнце из-за деревьев било прямо на эти багровые наряды, в этой густой зелени, в причудливой неподвижности чучел даже такие низкие души, как Рудигер и Хундертхемде, готовы были увидеть целый сказочный мир еще живых и давно умерших властелинов, которые зачем-то собрались сюда со всей земли, одетые в драгоценнейшие свои наряды, каждый клочок которых стоил целое село, а то и город. И чем дальше от всадников стояли чучела на поляне, тем сильней искрились багровые наряды, тем драгоценней они казались, тем более могущественным властелинам должны были принадлежать.

Read more...Collapse )


О сапожницком ноже и продолжении рода
fon_eichwald
Не так давно описывал я в/для Википедии одну историю, случившуюся 2108 лет тому назад. Некто Марк Ливий Друз, один из самых богатых и знатных людей Рима, то ли провожал гостей поздним осенним вечером, то ли возвращался этим самым вечером домой (в истории античности вообще слишком много неясностей и ситуаций, когда одинаково вероятны две версии, три, четыре). Был он тогда народным трибуном и пытался провести курс реформ, чтобы вывести республику из кризиса. Из реформ ничего не вышло, сенат, одобривший было все законопроекты, вскоре их отменил, была осень, и до конца полномочий оставалось совсем немного: трибунский год заканчивался даже не 31 декабря, а 9-го.

Так вот. Марк Ливий стоял у выхода из дома, окружённый толпой, прощался со своими сторонниками - и неожиданно вскрикнул: "Я ранен!" Люди увидели, что из верхней части его бедра торчит нож (но самого удара никто не заметил, так что осталось неясным, кто его нанёс). Нож, видимо, тут же вытащили, и хлынувшая кровь залила лицо матери Друза и стены дома. Марк Ливий умер спустя несколько часов в страшных мучениях, потому что нож, острый, как бритва, нож, какими пользовались сапожники-крепидарии, достал до внутренностей. Сразу после этой смерти началась гражданская война, которая унесла ещё около 200 тысяч жителей и опустошила всю Италию.

А спустя несколько десятилетий в римской истории действовал человек по имени Марк Ливий Друз Клавдиан. Судя по имени, он от рождения был Клавдием, но потом его усыновил Марк Ливий Друз - именно этот, поскольку он был единственным носителем такого имени после смерти отца. Дочерью Клавдиана была небезызвестная Ливия - жена Августа, мать императора Тиберия, бабка императора Клавдия, прабабка Калигулы и Нерона. А поскольку римляне (по-видимому) не видели разницы между родными детьми и приёмными, получается, что трибун, убитый сапожницким ножом, был прямым предком всех этих хорошо известных нам персонажей.

Пишу я это потому, что узнал о новой гипотезе, связанной с Друзом-старшим и Друзом Клавдианом. Первый из них прожил совсем недолго, максимум 33 года, и явно мог рассчитывать, что у него будут свои дети. Второму, судя по хронологии его карьеры, было к моменту смерти приёмного отца от силы несколько лет. И вот она, гипотеза: тем вечером, когда в Марка Ливия всадили нож, у него ещё не было сына. Только понимая, что умирает, он решил усыновить кого-нибудь, чтобы не угас его род, и кто-то из присутствовавших при этом друзей Друза, принадлежавших к патрицианскому роду Клавдиев (может быть, один из Клавдиев Пульхров, может - один из Клавдиев Неронов), уступил ему своего ребёнка.

Если всё было именно так (но точного знания в этом вопросе, конечно, не будет), то это самый драматичный эпизод в истории римской аристократии. Хотя тут же возникает контраргумент: почему столь эффектную историю не упоминает, например, Тацит?
Tags:

Я тут получил премию от Википедии
fon_eichwald

Read more...Collapse )

Ах, зачем же, Анна Ярославна, или Почему Украина - не Россия
fon_eichwald
Спор властей двух стран о том, кто была по "пятому пункту" младшая дочь Ярослава Мудрого - русская или украинка, - это уже готовый анекдот. Порошенко у нас закончил факультет международных отношений и международного права; это вроде бы та самая тема, но историю на таких факультетах наверняка проходят не слишком усердно и не слишком глубоко. В то, что кто-нибудь из видных представителей путинского режима имеет хотя бы сносные представления об истории, поверить очень трудно. И имеем мы то, что имеем: спор на тему "Анна Киевская или Анна Русская", разговоры о том, что противная во всех  смыслах сторона "похитила" исторического персонажа и "поставила себе на баланс", заявления "в таком случае Пушкин был украинец!" и "Ярослав Мудрый сначала княжил в Ростове и Новгороде - значит, русский".

Ну то есть понимать, что такое "Киевская Русь", ни одна из сторон не желает.Read more...Collapse )