Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Верхний пост

Привет всем интересующимся. Видимо, пора изложить некие общие соображения.

Этот блог я завёл, устав от лытдыбров собственного сочинения в другом журнале. Захотелось иных жанров и тем. Поэтому здесь - об истории. Так сложилось, что мне больше всего интересна история Польши, Литвы, того, что сейчас называют Украиной и Беларусью, об этом и пишу. Но мы не застрахованы от появления в этом блоге заметок о средневековых скандинавах ("саги об исландцах" очень милы моему сердцу), о гугенотских войнах или об английской аристократии времён ранних Плантагенетов. Генеалогией я тоже очень интересуюсь, да, - последние 20 лет. С шестого класса.

Планы есть разные: обстоятельно прокомментировать все картины Матейко и романы Сенкевича, написать о выборах-1573, о завоевательных планах Василька Теребовльского и о супружеском долге королевы Ядвиги, о Яне Собеском - лучшем полководце 17 века... Хорошо, об одном из лучших. Да мало ли что - планы постоянно чуть-чуть меняются. Я буду писать, а вы комментируйте: блог без камментов ведь лишён смысла, тут нужно коллективное творчество.

Френдить в ответ всех, кто зафрендил меня, я не стану. Если взаимность нужна - пишите здесь. Если есть какие-то пожелания и замечания общего характера, если нужно выразить своё удовольствие/неудовольствие, не относящееся к конкретной заметке - тоже здесь пишите. Без обратной связи скучно жить...

Кстати: я понял, что блогов, посвящённых историческим темам, в ЖЖ не очень много. Если знаете такие - оставляйте ссылки в камментах к этой заметке. И мне будет интересно, и, может быть, другим посетителям. Заранее спасибо!

Ну, кажется, всё. Я пошёл.
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

(no subject)

Когда солдаты пришли убивать Марка Антония - величайшего оратора эпохи (Цицерону тогда было всего 19 лет) - Антоний заговорил с ними. И центурион, ждавший подчинённых у входа в дом, так их и не дождался. Когда он вошёл, он увидел, что Антоний говорит, а солдаты побросали мечи и слушают его, как заворожённые. Некоторые даже плакали.

Collapse )

"Еще Польска (разрыв!) не сгинела!"

Давид Самойлов воевал в составе войск Первого Белорусского фронта. В Белоруссии, в Польше, в Берлине. Позже, вспоминая осень 44-го, он написал цикл стихотворений "На том берегу". Речь о другом берегу Вислы, на котором три месяца погибала Варшава.

...Там в одном осажденном квартале
Автоматы весь день стрекотали
И отрезанный немцем отряд
Был разбит, и у Вислы прижат,
И блокирован в полуподвале.
Collapse )

Немного об упадке республики

Нашёл исчерпывающую характеристику Польского государства времён упадка. Причины трактуются в марксистском духе (в 1990 году написано), но всё-таки. Вот до чего могут довести "золотые вольности" в изображении некоего В.А.Артамонова:

"Уже давно, с середины 17-го века, для этой страны началась полоса внешнеполитических неудач, определявшихся кризисом фольварочно-барщинной системы. Разорение крепостного крестьянства, аграризация городов, упадок ремесленного производства, падение цен на продукцию города и деревни (в особенности мировых цен на хлеб) усиливались военной разрухой и сопровождались падением численности населения. Сказывалась и неравномерность отживания феодализма. В то время как все соседи Польши превратились в феодально-абсолютистские монархии, а некоторые европейские государства переходили на пути, ведущие к капитализму, в Речи Посполитой происходило не только окостенение надстройки, сложившейся в 16-м веке, но даже попятное историческое движение - возрождение форм средневекового феодализма.

Процесс разложения, затянувшийся до середины 18-го века, быстро парализовал государственный аппарат. Центральная власть оказалась разорванной между королём, гетманами, сеймом и магнатами - крулевятами. Польский сейм - высший орган республики, имевший бОльшие полномочия, чем любой европейский парламент, - не был верховным по отношению к сеймикам. Шляхта на сеймиках взяла на себя правительственные функции: устанавливала местные налоги и распоряжалась частью государственных, решала вопросы войны и мира, чеканки монет, созыва жолнёров с повятов. "Второе издание" феодальной раздробленности сопровождалось правом вооружённого сопротивления государю и правом созыва суверенных конфедераций. Права городов и горожан ограничивались.
Collapse )

Выезд на поля славы, или Как храбра и живописна была польская армия

Венской битве очень не повезло с изображением в литературе и кино (в отличие от некоторых других событий польского 17-го века). Фильм Ренцо Мартинелли невозможно смотреть без нарастающего недоумения. Повесть Сенкевича "На поле славы" осталась незаконченной - она обрывается на сцене отбытия польской армии из Кракова. Вероятно, эту победу просто трудно вписать в общий "околопатриотический" контекст. С Хмельничиной и Потопом всё ясно - это национальная трагедия, время поражений и побед, ослабившее страну и подготовившее её падение в следующем веке. Всё ясно и с 18-м веком - это время упадка. А между ними - масштабная победа, спасшая Европу от турецкой опасности, и трудно представить, что всего через 20 лет после неё (причём это 20 лет, в которые ничего особенного не происходило) соседние державы будут делать с Польшей всё, что захотят, и без особого напряжения.

Поэтому при прочтении последней главы "На поле славы" Сенкевича недоумение тоже возникает - но иного рода. Потому что армия, которую изобразил автор "Крестоносцев", очень хороша:
Collapse )

Мстиславль-1654: русские режут... белорусов?



Удивительное возникает чувство, когда натыкаешься на иноязычный рассказ о каком-нибудь эпизоде русской истории, а там - никакого сочувствия к восстановлению территориальной целостности", "отражению агрессии", "возврату исконных территорий". Может быть, это гамбургский счёт, а может быть - уже пристрастное сочувствие к своим. Вот, например, пишут о том, как русская армия перебила почти всех мстиславцев на очередном этапе "великого спора" (пан Кмитиц, кстати, должен был обретаться где-то неподалёку, но, конечно, ничего не смог сделать со своей лёгкой конницей против целой армии):

Collapse )

Поляки против русских, косы против пушек

В продолжение одной из моих недавних заметок (http://fon-eichwald.livejournal.com/112562.html) логично вспомнить ещё одного польского художника - менее именитого, но тоже очень достойного. Войцех Коссак обратился к теме Рацлавиц, где польские повстанцы разбили русскую армию, не просто позже Матейко, а даже после его смерти - в 1894 году. Это было столетие восстания.

Вот Костюшко поднимает косинеров в атаку (правда, это уже картина 1924 года, написанная в совершенно иной исторической обстановке):

Collapse )

Над трупами русских солдат: об одной победе польского оружия

В споре русских с поляками случались периоды, когда перевес долго был за одной из сторон. Например, о битве при Зеленцах любят говорить, что это была первая победа польской армии над «московитами» за целых 130 лет, - правда, забывают уточнить, что Россия и Речь Посполита не воевали друг с другом 125 лет из этих 130. Поляков победа эта воодушевила настолько, что учреждённый по такому случаю орден Virtuti Militari и сейчас считается главным военным орденом Польши. Но после Зеленцов (это 1792 год) всё-таки были второй раздел Речи Посполитой и второй Немой сейм, на котором даже те послы, которых подкупили Россия и Пруссия, не смогли сказать ни слова в поддержку раздела. Их молчание объявили знаком согласия.

Collapse )

Как начинались "страдания Варшавы"

"...В конце июля летнее наступление русских 
привело их армии к Висле. Все сообщения
свидетельствовали о том, что в ближайшем
будущем Польша окажется в руках русских.
Командованию польской подпольной армии,
которое было связано присягой лондонскому
правительству, теперь надо было решать, в
какой именно момент следует поднять всеобщее
восстание против немцев, для того чтобы ускорить
освобождение их страны и не дать немцам вести 
ожесточенные оборонительные бои на польской 
территории, и в особенности в самой Варшаве.


Collapse )